El Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) aprobó la designación de YOIGO ( Xfera) como operador con poder significativo en dicho mercado (PSM).
Por lo tanto, la CMT ha determinado que YOIGO deberá atender a las solicitudes de acceso a recursos específicos de sus redes, y a su utilización por parte de terceros,
así como ofrecer precios mayoristas razonables en los servicios de terminación de voz (cantidad que otros operadores pagan por terminar una llamada en la red de dicho operador).
¿que significa esto? Pues que será la propia CMT la que
fijará y revisará esos precios de terminación de llamadas que los otros operadores pagarán a YOIGO. Para ello, la CMT ha enviado a YOIGO una tabla donde se definen los precios de interconexión para los próximos 2 años, con revisiones (a la baja) semestrales:
- Precio Actual: 0,156807
- octubre de 2007-marzo de 2008: 0,143649 €
- abril de 2008-septiembre de 2008: 0,130523 €
- octubre de 2008-marzo de 2009: 11,7364 €
- abril de 2009-septiembre de 2009: 10,104174 €
Para la fijación de estos precios, la CMT ha mantenido el precio medio que ya determinó en el
conflicto de interconexión entre Xfera y TME(movistar) y que se estableció conforme a la comparativa internacional entre operadores 3G puros equiparables a Xfera en diversos mercados europeos (Austria, Dinamarca, Irlanda, Italia, Suecia y el Reino Unido).
Este último hecho fué discutido en su momento por YOIGO, que deseaba que estos precios de interconexión no se fijaran en función de otros operadores, sino en función de los costes de la propia compañía, en plena implantación de una Red nacional, etc.
Estos precios más altos para YOIGO que para el resto de operadores son aprobados por la CMT ya que considera justificado que se produzca una asimetría temporal en los precios de terminación de YOIGO con respecto a los restantes operadores móviles de red, ya que existen importantes diferencia s entre la fecha de entrada en el mercado de Xfera y la de sus competidores.
Según afirma textualemente la propia Comisión:
el despliegue de red que debe acometer Xfera, unido a que todavía no ha alcanzado una base de clientes suficientemente elevada, provocan que esta operadora deba soportar unos costes unitarios muy superiores a los de sus competidores en los primeros años de su implantación. Así pues, la CMT entiende que, en la medida que se permite a Xfera recuperar de manera transitoria los costes superiores en que se ve obligada a incurrir por prestar el servicio de terminación, ésta dispondrá de los incentivos adecuados para invertir y operar de manera eficiente. De esta forma, se darán las condiciones adecuadas para lograr una competencia sostenible que debería traducirse en ventajas para el consumidor, como mayor variedad y calidad y menor precio de los servicios.
Para finalizar, la CMT advierte:
en el próximo análisis de mercado se podrá revisar el plazo y el ritmo al que el precio de terminación de Xfera debería converger con respecto al resto de operadores, teniendo en cuenta que unos precios de terminación superiores no se pueden perpetuar y que los operadores deben ser eficientes en el futuro.
La cuestión llegados a este punto es básicamente si la CMT está ayudando a la Competencia con sus decisiones y precios, o está protegiendo a un mercado que ha demostrado en muchas ocasiones
su poca voluntad de competencia real, algo que los nuevos operadores podrían dar.
RELACIONADOS:
Tarifas terminación de YOIGODel redondeo al afilado
